ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1°.- Que, con fecha treinta de julio de dos mil veinticuatro, la demandada interpuso recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de veinticuatro de julio del mismo año, denunciando haber faltado un trámite esencial durante la tramitación de la causa, al impedirle comparecer debidamente representada por un abogado, ocasionando que no pudiera contestar la demanda de divorcio y accionar reconvencionalmente de compensación económica, conforme a la causal contemplada en el numeral 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. En síntesis, en el recurso se cuestiona que, en la ...

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diez de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: 1°.- Que, con fecha treinta de julio de dos mil veinticuatro, la demandada interpuso recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de veinticuatro de julio del mismo año, denunciando haber faltado un trámite esencial durante la tramitación de la causa, al impedirle comparecer debidamente repre