ROSANA CAICEDO MOSQUERA /SEGUNDA COMISARIA DE CONCEPCION (VISTA CONJUNTA ROL 175-2025)
Rol
Fecha
10 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Comparece ROSANA CAICEDO MOSQUERA, cédula de identidad N° 24.454.714-1, e interpone recurso de protección en contra de CARABINEROS DE CHILE, específicamente de los funcionarios de la Segunda Comisaría de Concepción, por estimar vulnerados los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 Nºs 1, 2, 3, 4, 5, 7, 22, 24 y 25 de la Constitución Política de la República. Expone que el día 23 de octubre de 2024 fue detenida tras una denuncia infundada realizada por el conserje del edificio donde habita, don Víctor Segundo Pineda, quien alegó haber sido agredido por la recurrente, acusación que fue apoyada por el conserje Jonathan Vidal y otros vecinos, quienes no presenciaron los hechos. Explica que el altercado sucedió porque los conserjes no le querían entregar sus encomiendas y que al retirarlas fue ella la agredida por los mencionados conserjes, además de otros vecinos que la habrían dejado inconsciente y amarrada. Refiere que a pesar de que Carabineros al llegar revisó las cámaras de seguridad cuyas imágenes desvirtuaban la denuncia realizada por sus agresores, los funcionarios policiales basaron su actuación únicamente en las declaraciones de los denunciantes, procediendo a esposarla y trasladarla al consultorio de Hualpén, donde no se le permitió constatar lesiones, a pesar de presentar una herida hemorrágica que requería puntos, recibiendo durante su traslado comentarios racistas. Señala que fue dejada en libertad el mismo día alrededor de las 21:30 y las 22:00 horas negándosele la oportunidad de presentar una denuncia. Asevera que el día 20 de diciembre de 2024, funcionarios de Carabineros ingresaron nuevamente a su domicilio sin autorización ni orden judicial, llevando a cabo una detención que carecía de
Fundamentos
fundamentos legales claros y sin que se le informara de sus derechos, siendo esposada y sacada del departamento. Señala que al ser dejada en libertad trató de interponer una denuncia, pero Carabineros se negó y cuando regresó a su departamento se percató de que estaba con la chapa dañada y con sus elementos tecnológicos dañados, sus cajones abiertos y que le faltaban una serie de documentos y certificados. Explica que estos hechos se produjeron a causa de hostigamientos recibidos por la persona que se decía propietaria del departamento doña Mónica Pettinelli. Señala que recibió un trato violento, discriminatorio y racista por parte de los funcionarios de Carabineros que participaron en estos procedimientos, lo que le ocasionó un fuerte impacto emocional y psicológico. Termina solicitando que se declare la ilegalidad de las detenciones de que fue objeto, que se exija a Carabineros que entreguen los certificados de diagnóstico y de constatación de lesiones, las grabaciones de las cámaras de seguridad, como también las que portaban los funcionarios, el registro de comunicaciones internas, las grabaciones de la Comisaría, el nombre de los funcionarios involucrados, que se de una explicación de sus detenciones y que se oficie al Ministerio Público para que se inicie una investigación, y se le otorguen indemnizaciones materiales y morales, otorgándosele garantía de que estos hechos no se repetirán. Informó Carabineros de Chile señalando que el 23 de octubre de 2024 concurrieron funcionario al edificio ubicado en calle Camilo Henriquez Nro. 2.247, de la comuna de Concepción, con la finalidad de verificar una denuncia de agresión recibida en la Central de Comunicaciones, que afectaba a la persona que se encontraba realizando labores de conserjería. Manifiestan que, una vez arribado el personal policial al lugar, se entrevistan con don Víctor Segundo Pineda Alveal, cédula de identidad Nro. 9.052.509-3, quien señaló que mientras des empeñaba sus labores de conserje del Edificio Sebastián de la Rioja, ubicado en la dirección antes señalada, a eso de las 07:35 horas, una residente del departamento 102, identificada como Rosana Caicedo le reclamó por el corte de luz del departamento y que procedió a ingresar a la dependencia de conserjería, tomando del lugar diferentes carpetas y documentación que correspondían a los demás habitantes del lugar, momentos en los que se habría producido un forcejeo entre el conserje y Caicedo, procediendo ésta a golpearlo con una piedra en la cabeza, mordiéndole diferentes partes de su cuerpo. Indican que cuando llegaron al lugar, la agresora estaba retenida por los vecinos, procediendo a detenerla por lesiones leves, dándosele a conocer el motivo de la detención y sus derechos, trasladándola al Servicio de Atención de Urgencias Hualpén, donde fue diagnosticada con lesiones de carácter leve, según el Dato de Urgencia Nro. 851795. Acto seguido, exponen que el personal policial procedió a realizar las actuaciones de investiga
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del recurso de Protección de Garantías constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, la acción de protección interpuesta por ROSANA CAICEDO MOSQUERA en contra de CARABINEROS DE CHILE, específicamente de los funcionarios de la Segunda Comisaría de Concepción. Regístrese y en su oportunidad archívese. Redacción del abogado integrante Gonzalo Montory Barriga, quien no firma no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por haber cesado en sus funciones como abogado integrante. N°Protección-23288-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción rtp Concepción, diez de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS: Comparece ROSANA CAICEDO MOSQUERA, cédula de identidad N° 24.454.714-1, e interpone recurso de protección en contra de CARABINEROS DE CHILE, específicamente de los funcionarios de la Segunda Comisaría de Concepción, por estimar vulnerados los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 Nºs 1, 2, 3, 4, 5, 7, 2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica