SCOTIABANK CHILE/ESCOBAR

Hechos

Vistos: Advirtiendo que la solicitud que el recurso de apelación hace a esta Corte no dice relación con el mérito del proceso, ya que, luego del examen del título, la resolución recurrida despachó la ejecución en los términos previstos en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el arbitrio analizado carece de peticiones concretas, incurriendo en la omisión de los requisitos previstos en el artículo 189 del citado código, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal, SE DECLARA INADMISIBLE el señalado recurso, deducido por la abogada Patricia Gallardo Maturana, en contra de la resolución de veintisiete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el juez del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, don Patricio Vergara Mora. Regístrese y devuélvase. N°Civil-56-2025.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el señalado recurso, deducido por la abogada Patricia Gallardo Maturana, en contra de la resolución de veintisiete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el juez del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, don Patricio Vergara Mora. Regístrese y devuélvase. N°Civil-56-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, siete de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo que la solicitud que el recurso de apelación hace a esta Corte no dice relación con el mérito del proceso, ya que, luego del examen del título, la resolución recurrida despachó la ejecución en los términos previstos en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el arbitrio analizado carece de pe