FELMER/MORAGA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: 1°) Que, conforme al petitorio de la demanda, la causa se debe tramitar conforme a las normas del procedimiento de arrendamiento general de la ley 18.101 y no conforme a las normas del procedimiento monitorio. 2°) Que, de esta forma, el incidente de nulidad procesal propuesto se encuentra desestimado correctamente por el sentenciador del grado. 3°) Que, de todas formas, tampoco se advierte perjuicio alguno respecto a la sustanciación del juicio para el demandado. Por tales razonamientos, SE CONFIRMA la resolución de fecha veinticuatro de abril de dos mil veintitrés, escrita a folio 8 en el cuaderno de incidente de nulidad. Devuélvase. Rol N° Civil-723-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: 1°) Que, conforme al petitorio de la demanda, la causa se debe tramitar conforme a las normas del procedimiento de arrendamiento general de la ley 18.101 y no conforme a las normas del procedimiento monitorio. 2°) Que, de esta forma, el incidente de nulidad proces