BALZA/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Rol
Fecha
7 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de lo expuesto por el recurrente se tiene que tomó conocimiento del acto que califica como ilegal y arbitrario, esto es, la resolución de veintiocho de enero del año en curso de la recurrida Administradora de Fondos de Pensiones Provida S. A., que rechazó su petición de entrega de fondos conforme dispone la ley N° 18.156. Así, habiendo realizado su presentación el cinco de marzo pasado, resuelta que ha transcurrido con creces el plazo exigido dispuesto en el N°1 del Texto Refundido del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, por lo que se declara inadmisible por extemporáneo el referido recurso. Acordada la decisión contra el voto de la Ministra señora Castro quien estuvo por estimar admisible la presente acción constitucional. Archívese en su oportunidad. Rol N° 750-2025 Protección.
Fallo
Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, por lo que se declara inadmisible por extemporáneo el referido recurso. Acordada la decisión contra el voto de la Ministra señora Castro quien estuvo por estimar admisible la presente acción constitucional. Archívese en su oportunidad. Rol N° 750-2025 Protección.
Texto Completo (Preview)
CH (MVT) San Miguel, siete de marzo de dos mil veinticinco. A la presentación de folio 1: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de lo expuesto por el recurrente se tiene que tomó conocimiento del acto que califica como ilegal y arbitrario, esto es, la resolución de veintiocho de enero del año en curso de la recurrida Administradora de Fondos de Pensiones Provida S. A., que rechazó su p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica