/ASCENCIO

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la acción cautelar deducida en estos autos pretende impugnar la actuación de una de las Salas de esta misma Corte y que conforme a lo dispuesto en el artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, cada Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce, resulta improcedente que se conozca aquí del recurso de amparo impetrado, razón por la cual se ordena remitir estos antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán para que continúe conociendo de los mismos. Tómense las notas respectivas. Al tercer otrosí: Téngase presente. N°Amparo-133-2025.

Fallo

se declara que el ministro Hadolff Ascencio Molina, la ministra Valentina Salvo Oviedo y el ministro Gonzalo Rojas Monje se encuentran inhabilitados para conocer de estos autos. Al recurso folio 1: A lo principal primer y segundo otrosí: Vistos: Teniendo presente que la acción cautelar deducida en estos autos pretende impugnar la actuación de una de las Salas de esta misma Corte y que conforme a lo dispuesto en el artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, cada Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce, resulta improcedente que se conozca aquí del recurso de amparo impetrado, razón por la cual se ordena remitir estos antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán para que continúe conociendo de los mismos. Tómense las notas respectivas. Al tercer otrosí: Téngase presente. N°Amparo-133-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción NGA/jcd Concepción, siete de marzo de dos mil veinticinco. Con el mérito de las constancias precedente, se declara que el ministro Hadolff Ascencio Molina, la ministra Valentina Salvo Oviedo y el ministro Gonzalo Rojas Monje se encuentran inhabilitados para conocer de estos autos. Al recurso folio 1: A lo principal primer y segundo otrosí: Vistos: Teniendo presente que la acció