RAMÍREZ/SOUTULLO

Hechos

VISTO: Que, comparece Patricio Alfredo Ramírez González, en relación con los autos sobre cobro de rentas de arrendamiento y desahucio, en procedimiento monitorio, caratulados “SOUTULLO con RAMIREZ”, que se siguen ante el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, bajo el rol número C-2878-2024, interponiendo recurso de hecho, en contra de la resolución de diez de octubre de dos mil veinticuatro, que negó conceder el recurso de apelación en subsidio, interpuesto en contra de la resolución de veintidós de agosto de dos mil veinticuatro, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, deducido por su parte. El rechazo del recurso se fundó en el artículo 18 J de la ley 18.101, en que se dispone: “En el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor”, errando el Tribunal, porque el incidente se basó en el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil y dicha situación no se comprende en la norma de la Ley N° 18.101. Informa la Sra. Jueza recurrida sustentando su decisión en el artículo 18 J de la Ley N° 18.101. Que, se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, teniendo únicamente presente el tenor expreso del artículo 18 J de la Ley N° 18.101, que dispone “En el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor” y, considerando que se trata de normativa especial que, por dicho motivo, prima por sobre la contenida en el Código de Procedimiento Civil y, lo dispuesto en los artículos 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho entablado en contra de la resolución de diez de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Civil-3126-2024.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de marzo de dos mil veinticinco. VISTO: Que, comparece Patricio Alfredo Ramírez González, en relación con los autos sobre cobro de rentas de arrendamiento y desahucio, en procedimiento monitorio, caratulados “SOUTULLO con RAMIREZ”, que se siguen ante el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, bajo el rol número C-2878-2024, interponiendo recurso de hecho, en c