TRAVERSO CON VARGAS

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que, para confirmar la sentencia apelada, cabe tener presente además que la parte demandante, no sólo incumplió con la obligación de individualizar el bien reivindicado, en términos que permitan la ejecución del fallo, sino que también no rindió prueba alguna que permita acreditar que la parte demandada se encuentra ocupando parte del inmueble de su propiedad, presupuesto indispensable para la procedencia de la acción revista en el artículo 889 del Código Civil. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha tres de agosto de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-127-2018, del Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. Regístrese y comuníquese. Rol I. Corte 1942-2023-Civil Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, seis de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que, para confirmar la sentencia apelada, cabe tener presente además que la parte demandante, no sólo incumplió con la obligación de individualizar el bien reivindicado, en términos que permitan la ejecución del fallo, sino que también no rindió prueba alguna q