VERDUGO PEREZ BRYAN ANDRES/ DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS PRIMERO: Comparece Panzhert Francisca Verdugo Pérez, deduciendo acción de amparo constitucional en favor de su hermano Bryan Andrés Verdugo Pérez, en contra de Gendarmería de Chile. Explica que su hermano se encuentra actualmente cumpliendo condena, con fecha de término para el día 7 de julio de 2025, sin embargo, atendida su buena conducta habría sido beneficiado con 5 meses de rebaja por Gendarmería, debiendo haber obtenido su libertad el día 7 de febrero pasado. Que a la fecha no habría todavía llegado el Decreto respectivo que materializa dicho descuento, sin haber tampoco obtenido ningún tipo de información, por lo que solicita sea acogida la presente acción de amparo y, en definitiva, se le otorgue la libertad al amparado. SEGUNDO: Que evacuo informe Néstor Ricardo Rojas Pardo, abogado, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien manifestó que efectivamente el amparado se encuentra actualmente cumpliendo condena, y que atendida su buena conducta y cumplir los demás requisitos legales fue presentado a la Comisión de Rebaja de Condena del año 2024. Que con posterioridad, fueron elevados los antecedentes ante el Seremi del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, recibiendo respuesta el día 15 de enero pasado mediante Oficio N°77 de dicha unidad, devolviendo los antecedentes, toda vez que en la sentencia dictada en la causa por la que cumple condena el amparado, esto es la causa RIT 2189-2022 del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, se indica que deberá ser abonado a su cumplimiento de condena el tiempo que el amparado estuvo sujeto sometido a la medida cautelar de prisión preventiva, esto es desde el día 6 de agosto de 2022, sin embargo, la orden de ingreso de cumplimiento de dicha medida cautelar a la unidad penal se señala fue el día 6 de julio de ese año 2022, existiendo una incongruencia entre lo señalado en la sentencia y en la referida orden de ingreso. Por lo anterior, en el referido oficio se in

Fallo

fallo de esta Corte de Apelaciones, en donde se confirmó la condena impuesta, y se precisó que el tiempo que le servirá de abono corresponderá al comprendido a partir del 6 de julio de 2022, dándose cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal, remitiendo copia de esta sentencia a los organismos administrativos pertinentes, ordenándose el ingreso al amparado en calidad de condenado rematado. Que ya con fecha 27 de enero pasado el Jefe de Unidad de Causas del Tribunal certificó lo que fue requerido por el señor Alcaide del C.D.P. Santiago Sur, a través del Ordinario N°13.01.01.211/25 de 9 de enero de 2025, en donde se pedía se aclarara la supuesta discordancia, explicando que el amparado se encuentra cumpliendo condena desde el día 6 de julio de 2022, con fecha de término de la misma para el día 7 de julio de este año. CUARTO: Que, la acción de amparo, prevista en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, tiene por objeto proteger a aquellas personas que ilegalmente sufran cualquier privación, perturbación o amenaza de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, mediante la adopción por parte de esta Corte de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. QUINTO: Que de los antecedentes que obran en la causa, se extrae que el amparado actualmente cumple condena con fecha de término para el día 7 de julio del presente año, según da cuenta la ficha ún

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS PRIMERO: Comparece Panzhert Francisca Verdugo Pérez, deduciendo acción de amparo constitucional en favor de su hermano Bryan Andrés Verdugo Pérez, en contra de Gendarmería de Chile. Explica que su hermano se encuentra actualmente cumpliendo condena, con fecha de término para el día 7 de julio de 2025, sin embargo, atendida s