BANCO DE CHILE/VYHMEISTER BASTIDAS ROLANDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece María Fernanda González Tobar, abogada por el demandante Banco de Chile, en autos sobre demanda civil en conformidad a la Ley N° 20.009, caratulados: “Banco de Chile con Vyhmeister” causa Rol Nº 66.080-MM-2024, conocidos por el 2° Juzgado de Policía Local de Providencia, quien deduce verdadero recurso de hecho en contra de la resolución fecha 16 de septiembre de 2024, tanto en la parte que no concedió el recurso de apelación subsidiario de la reposición, como en la parte que no concedió el recurso de apelación directa, ambos deducidos por esta parte, en contra de la resolución que tuvo por no presentada la demanda de Banco de Chile por supuestamente ser extemporánea. Señala que con fecha 13 de agosto de 2024, esa parte dedujo demanda civil ante el 2° Juzgado de Policía Local de Providencia en contra del cliente, para efectos de que el Tribunal la admitiera a tramitación, acogiera y, en definitiva, declarara la responsabilidad de este en las operaciones reclamadas e instruyera al Banco dejar sin efecto la cancelación de los cargos y/o la restitución de fondos efectuada por el tope legal, más reajustes, intereses y costas. Indica que a pesar de que la demanda fue presentada dentro del plazo de caducidad señalado en la Ley 20.009, el Tribunal el 30 de agosto de 2024, estimó que la presentación fue extemporánea. En virtud de lo anterior, con fecha 9 de septiembre del 2024, Banco de Chile dedujo, en lo principal, recursos de reposición y apelación subsidiaria; en el primer otrosí, apelación directa; y, en el segundo otrosí, se solicitó la corrección de oficio del procedimiento. Sin embargo, afirma que el Tribunal declaró tanto la apelación subsidiaria como la directa, como inadmisibles, por extemporáneas, en circunstancias que sostiene que la resolución que no dio curso la demanda fue notificada a esa parte con fecha 3 de septiembre de 2024, el plazo para interponer el recurso de apelación comienza a contar desde el día h

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 187 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se acoge, el recurso de hecho deducido por la abogada doña María Fernanda González Tobar, por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro dictada por el Segundo Policía Local de Providencia, en causa Rol 66.080-MM-2024, debiendo, en consecuencia, concederse el recurso de apelación, en el sólo efecto devolutivo, deducido por esa parte con fecha nueve de septiembre de dicho año, en contra de la resolución dictada el treinta de agosto de la misma anualidad. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Policía Local-3260-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veinticinco. Al folio N° 13: téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece María Fernanda González Tobar, abogada por el demandante Banco de Chile, en autos sobre demanda civil en conformidad a la Ley N° 20.009, caratulados: “Banco de Chile con Vyhmeister” causa Rol Nº 66.080-MM-2024, conocidos por el 2° Juzgado de Policía Loc