MATOS BORGES / ISAPRE BANMEDICA S.A.
Rol
Fecha
5 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que Luis Canales Cabellos, abogado, interpone recurso de protección en favor de Melissa Andreina Matos Borges, trabajadora, domiciliada en Maipú Nº1926, comuna de Concepción, en contra de Isapre Banmédica S.A. representada por Aldo Gaggero Madrid, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N°3600, piso 3, comuna de Las Condes; por la acción arbitraria e ilegal, consistente en alzar el plan de salud por concepto de prima extraordinaria por beneficiario; lo cual constituye una privación, perturbación y amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales del artículo 19 N°s 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República Señala que por medio de una carta enviada por la Isapre al recurrente, se le informó que su plan de salud aumentará de precio sin mejora alguna en las coberturas. Dicha alza constituye un acto totalmente ilegal y arbitrario, puesto que, primero, la aseguradora despachó la comunicación el 23 de octubre de 2024, fuera del plazo indicado en la Circular IF/Nº482, el cual indicaba que el cobro de la prima extraordinaria debía realizarse a más tardar el 21 de octubre de ese año. Añade que se le obliga a hacer solidario un sistema basado en seguros individuales y a cubrir el riesgo empresarial propio del negocio asegurador sin recibir contraprestación alguna. Denuncia que la Isapre no ha justificado la aplicación de la “prima extraordinaria”, ello conforme lo establecido en el artículo 3 de la Ley 21.674. Igualmente señala que dicha prima es del todo arbitraria, ya que no existe una contraprestación asociada a ella. En el mismo sentido alega que la cuestionada prima vulnera el derecho de propiedad que el afiliado tiene sobre el contrato de salud y, a su vez, vulnera la ley del contrato. Concluye explicando la manera en que la conducta de la Isapre recurrida vulneraría las garantías constitucionales de la recurrente, en particular las establecidas en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de
Fallo
Por estas consideraciones de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción constitucional deducida en favor de Melissa Andreina Matos Borges en contra de Isapre Banmédica S.A. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Protección Nº 5840-2024
Texto Completo (Preview)
San Miguel, cinco de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Luis Canales Cabellos, abogado, interpone recurso de protección en favor de Melissa Andreina Matos Borges, trabajadora, domiciliada en Maipú Nº1926, comuna de Concepción, en contra de Isapre Banmédica S.A. representada por Aldo Gaggero Madrid, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N°3600, piso 3, comuna
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica