RODRÍGUEZ/ARTEAGA. RAD. 2° SALA.

Hechos

Visto y teniendo presente Primero: Que el plazo para contestar la demanda es común para todas las personas contra las que se accionó, por lo que el plazo a que se refiere el artículo 584 del Código de Procedimiento Civil, se encontraba vigente al momento de intentar la citación de evicción de la Transportes Rodríguez SpA., ya que la nulidad de la notificación del demandado Pablo Arteaga, produce efectos en todo el procedimiento respecto de todas las partes y, en especial, de los plazos para formular las excepciones y alegaciones que creen asistirle a cada uno de ellos. Segundo: Que habiéndose requerido la citación antes señalada dentro del término legal, procede acoger a tramitación aquel derecho del demandado respecto de otro de ellos. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144 y 260 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, en su parte apelada, la resolución dictada el 29 de diciembre de 2021, inserta a folio 14 del cuaderno 3 incidente General, dictada en causa Rol C-3331-2020 del Primer Juzgado de Letras de Curicó y, en su lugar, se accede a citar de evicción a Transportes Rodríguez SpA., planteada por el demandado Luis Alberto Muñoz Lorca, sin costas, debiendo el Tribunal de primera instancia darle el procedimiento que corresponda en derecho. Álcese la orden de no innovar una vez firme la presente resolución. Devuélvase. N°Civil-718-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, cuatro de marzo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente Primero: Que el plazo para contestar la demanda es común para todas las personas contra las que se accionó, por lo que el plazo a que se refiere el artículo 584 del Código de Procedimiento Civil, se encontraba vigente al momento de intentar la citación de evicción de la Transportes Rodríguez SpA., ya que la nu