AGUSTIN GOMEZ CONDORI CONTRA SECCIÓN REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
4 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, y a su vez, que el recurrente se encuentra en el extranjero,
Fundamentos
motivos por los cuales
Fallo
se declara inadmisible el recurso deducido por la abogada Elisa Carmen Mamani Mamani, en favor de Agustín Mario Gómez Condori. Acordada con el voto en contra de la Ministra doña Juana Ríos Meza, quien estuvo por declarar admisible el recurso. Al primer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Tenga presente el patrocinio. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-94-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Arica Arica, cuatro de marzo de dos mil veinticinco. A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Cons
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica