VALENZUELA/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquellos en que fundamenta su petición fueron conocidos a través de los procedimientos que el legislador ha previsto al efecto en causa Rol C-3687- 2016 del 2° Juzgado Civil de Valdivia, la que se encuentra ejecutoriada y lo pedido en el recurso guarda relación con una controversia propia de materia de servidumbres que afectaría al cumplimiento de dicha sentencia. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo, y tercer otrosíes de la misma presentación, estése a lo resuelto. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-148-2025. En Valdivia, cuatro de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo, y tercer otrosíes de la misma presentación, estése a lo resuelto. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-148-2025. En Valdivia, cuatro de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, cuatro de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquellos en que fundamenta su petición fueron conocidos a través de los procedimientos que el legislador ha previ