JUAN LUIS GUTIERREZ ALVEAL CON FISCO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que en los presentes antecedentes, autos civiles sobre indemnización de daños y perjuicios en contra del Fisco de Chile, caratulados “Gutiérrez con Fisco de Chile” Rol Nº C-2026-2021, del Primer Juzgado Civil de Concepción, y Rol N° 2067-2023 de esta Corte de Apelaciones, recurre de apelación la parte del Fisco de Chile, en contra de la sentencia dictada el treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés, por cuanto en su concepto ésta le causa agravios, solicitando se revoque dicho fallo y se rechace en todas sus partes, la demanda de indemnización de perjuicios, acogiendo las excepciones pago y de prescripción extintiva deducidas, y en subsidio fijar una indemnización por daño moral menor a la fijada por el Tribunal a-quo, rechazando la condena en costas así como los reajustes e intereses solicitados en la demanda. En contra de la misma sentencia se adhirió a la apelación la parte demandante, solicitando se la confirme, con declaración que se eleva el daño moral, condenando a la demandada a pagar por este concepto las sumas que indica, o la suma que se fije de acuerdo al mérito del proceso, con reajustes de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Consumidor o el que haga sus veces e intereses corrientes para operaciones reajustables, desde que se produjo el daño hasta el momento del pago efectivo, con costas, por haber sido la demandada totalmente vencida. 2°) Que, en la segunda instancia, la parte del Fisco ha presentado excepción de cosa juzgada, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 175, 177 y 310 del Código Procesal Civil, fundado en que el demandante en este proceso ya ejerció, junto a otros actores, acción y demanda civil en contra del Fisco de Chile, ante el 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulada “Briones y otros con Fisco de Chile”, bajo el rol N° C-2486-2019, concurriendo las mismas partes, causa de pedir y objeto pedido, ya que don JUAN LUIS GUTIERREZ ALVEAL fundó la supuesta responsabilidad extracontra

Fallo

fallo y se rechace en todas sus partes, la demanda de indemnización de perjuicios, acogiendo las excepciones pago y de prescripción extintiva deducidas, y en subsidio fijar una indemnización por daño moral menor a la fijada por el Tribunal a-quo, rechazando la condena en costas así como los reajustes e intereses solicitados en la demanda. En contra de la misma sentencia se adhirió a la apelación la parte demandante, solicitando se la confirme, con declaración que se eleva el daño moral, condenando a la demandada a pagar por este concepto las sumas que indica, o la suma que se fije de acuerdo al mérito del proceso, con reajustes de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Consumidor o el que haga sus veces e intereses corrientes para operaciones reajustables, desde que se produjo el daño hasta el momento del pago efectivo, con costas, por haber sido la demandada totalmente vencida. 2°) Que, en la segunda instancia, la parte del Fisco ha presentado excepción de cosa juzgada, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 175, 177 y 310 del Código Procesal Civil, fundado en que el demandante en este proceso ya ejerció, junto a otros actores, acción y demanda civil en contra del Fisco de Chile, ante el 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulada “Briones y otros con Fisco de Chile”, bajo el rol N° C-2486-2019, concurriendo las mismas partes, causa de pedir y objeto pedido, ya que don JUAN LUIS GUTIERREZ ALVEAL fundó la supuesta responsabilidad extracontractual del Fisco,

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, cuatro de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que en los presentes antecedentes, autos civiles sobre indemnización de daños y perjuicios en contra del Fisco de Chile, caratulados “Gutiérrez con Fisco de Chile” Rol Nº C-2026-2021, del Primer Juzgado Civil de Concepción, y Rol N° 2067-2023 de esta Corte de Apelaciones, recurre de apelación la