INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL/CONSTRUCTORA LAS ENCINAS EIRL
Rol
P-4867-2018
Fecha
30 de junio de 2023
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE 1° Que en la presente causa, don Cristian Cárcamo Soto , abogado en representación convencional, de Sociedad “CONSTRUCTORA, AGRÍCOLA Y TRANSPORTES MARIA VICTORIA MARTINEZ INZUNZA E.I.R.L.”, o Sociedad CONSTRUCTORA LAS ENCINAS E.I.R.L., en estos autos sobre cobro de cotizaciones previsionales en procedimiento ejecutivo caratulado “INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL con Sociedad CONSTRUCTORA LAS ENCINAS E.I.R.L.”, causa RIT P- 4867- 2018, causa ROL P-4087-2017,deduce excepción de prescripción de la acción ejecutiva respecto de los siguientes trabajadores que indica junto con la fecha de término de la relación laboral: 1. ANDRADE MORAGA CRISTIAN OSVALDO; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 07/04/2017.- 2. COILLA LONCÓN CÉSAR; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 29/08/2014.- 3. CUMIQUIR RIVEROS CARLOS ANGEL; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 30/11/2016.- 4. DÍAZ HEGNAUER LUIS GUILLERMO; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 05/09/2016.- 5. ESPARZA BREVE HERNÁN EDUARDO; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 30/10/2016.- 6. FUENTES MOLINA PEDRO ANANÍAS; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 29/08/2014.- 7. FUENTES NEIRA RICHARD ALEJANDRO; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 30/11/2016.- 8. GALLARDO SALGADO CHRISTIAN LEONARDO; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 03/07/2014.- 9. GAMINAO BRAVO CLAUDIO ANTONIO; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 30/04/2015.- 10. GAMINAO VERGARA MARIO ANDRÉS; prestó servicios para su representada bajo subordinación y dependencia hasta el día, 30/11/2017.- Código: EXGGXGSRGXD Este documento ti
Fallo
SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la excepción de prescripción opuesta, en consecuencia se rechaza la demanda ejecutiva deducida por INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL en contra de CONSTRUCTORA, AGRÍCOLA Y TRANSPORTES MARIA VICTORIA MARTINEZ INZUNZA E.I.R.L, o Sociedad CONSTRUCTORA LAS ENCINAS E.I.R.L, respecto de los trabajadores 1. ANDRADE MORAGA CRISTIAN OSVALDO; 2. COILLA LONCÓN CÉSAR; 3. CUMIQUIR RIVEROS CARLOS ANGEL; 4. DÍAZ HEGNAUER LUIS GUILLERMO; 5. ESPARZA BREVE HERNÁN EDUARDO; 6. FUENTES MOLINA PEDRO ANANÍAS; 7. FUENTES NEIRA RICHARD ALEJANDRO; 8. GALLARDO SALGADO CHRISTIAN LEONARDO; 9. GAMINAO BRAVO CLAUDIO ANTONIO; 10. GAMINAO VERGARA MARIO ANDRÉS; 11. GATICA HUERTA GHISLAINE CECILIA; 12. GATICA HUERTA OSCAR GABRIEL ENRIQUE; 13. ITURRA ITURRA CRISTIAN ERNESTO; 14. JOFRÉ MELLA CÉSAR ENRIQUE; 15. LAGOS AEDO CÉSAR HILIANIA BALTAZAR; 16.- LLANCAMÁN MEDINA HÉCTOR EBANDRO; 17. LLANCAVIL GONZÁLEZ MARCELO ALEJANDRO; 18. MALDONADO LICANLEO JORGE MANUEL; 19. NECULMÁN GONZÁLEZ JAIME ANÍBAL; 20. ORMEÑO ARIAS RODOLFO LIZARDO; 21. PEÑA VIVEROS JOEL ESTEBAN; 22. SÁEZ LEVIQUEO MANUEL SEGUNDO; 23. VELÁSQUEZ ÑANCULEF CAMILO LEONARDO; 24. VERDUGO LEÓN FRANCISCO JAVIER y 25. VIDAL SEGOVIA MARCELO ELÍAS; absolviéndolo de la ejecución a su respecto. II.- Que cada parte soportará sus propias costas. Habiendo ambas partes solicitado forma especial de notificación, a lo que el Tribunal accedió, incluyendo dentro de las mismas aquellas notificaciones que debiesen practicarse personalmente o po
Texto Completo (Preview)
Temuco, treinta de junio de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE 1° Que en la presente causa, don Cristian Cárcamo Soto , abogado en representación convencional, de Sociedad “CONSTRUCTORA, AGRÍCOLA Y TRANSPORTES MARIA VICTORIA MARTINEZ INZUNZA E.I.R.L.”, o Sociedad CONSTRUCTORA LAS ENCINAS E.I.R.L., en estos autos sobre cobro de cotizaciones previsionales en procedimiento ejecutivo cara
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica