FREDY ESTUPIÑAN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de noviembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°344-2022. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sr. Valderrama y Sra. Letelier, quienes fueron del parecer de revocar la sentencia apelada y, en su lugar, rechazar el recurso de amparo interpuesto, teniendo en consideración para ello que los hechos que se atribuyen a la amparada se subsumen en la causal del N° 3 del artículo 63 y artículo 64 inciso final del D.L. N° 1094, que autorizan a la Administración para denegar la regularización pedida y ordenar el abandono del territorio nacional del extranjero que haya presentado documentación falsa, como ocurrió en la especie, conteniendo el acto recurrido de los

Fundamentos

fundamentos de hecho necesarios para su adecuada inteligencia. Regístrese y devuélvase. Rol N° 157.387-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de noviembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°344-2022. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sr. Valderrama y Sra. Letelier, quienes fueron del parecer de revocar la sentencia apelada y, en su lugar, rechazar el recurs