SIN INFORMACION

BOLDRINI DANTE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

3 de marzo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, con fecha 31 de enero de 2025, comparece Carla Nicole Cañon Rubio, abogada, en favor de Dante Boldrini, de nacionalidad brasilera, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por haber dictado la Resolución N° 71554628 que archiva su solicitud de residencia de manera injusta e injustificada, actuación que considera ilegal y arbitraria, al estimar que sí cumplía con todos los requisitos exigidos por la ley para la obtención del beneficio migratorio solicitado, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y libertad personal y seguridad individual, que la Constitución Política de la República, por lo que solicita dejar sin efecto la referida resolución. Expone, que el amparado ha cumplido con toda la reglamentación que exige la ley para la obtención de su residencia temporaria, destacando que su esposo, quien es el titular de la residencia, tiene contrato de trabajo vigente, y que la amparada no cuenta con antecedentes penales tanto en su país de origen como en Chile. Agrega, que fue notificada del contenido de la resolución recurrida, en la cual se señala que no cumple con los requisitos por no haber adjuntado el certificado de antecedentes de su país de origen, situación que la recurrente califica como falsa, siendo notificada que su residencia no fue acogida a trámite. Indica, además, que necesita urgentemente contar con una cédula de identidad vigente para poder realizar todos sus proyectos de vida con normalidad en Chile. Alega también, que se ha vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley desde que la recurrida le ha dado a la amparada un trato desigual con respecto a otros solicitantes que, encontrándose en iguales circunstancias, les han permitido formalizar sus solicitudes. Cita jurisprudencia nacional, en particular, fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua, causa 259-2022 de fecha 17

Fallo

fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua, causa 259-2022 de fecha 17 de junio de 2022, que acogió un recurso similar, indicando que al no haber dado la recurrida las facilidades necesarias para dar curso a las solicitudes, se vulnera este derecho. Hace presente que para demostrar sus afirmaciones acompaña documentos probatorios, incluyendo un certificado de viaje entregado por PDI. Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto el archivo injustificado de la resolución N° 71554628 dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, continuador legal del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio de Interior y Seguridad Pública. Segundo: Que, informando al tenor del recurso, doña Daniela Silva Mella, abogada del Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del presente recurso de amparo en todas sus partes. Señala, que el extranjero don Dante Boldrini solicitó residencia temporal fuera de Chile, subcategoría "Actividades lícitas", la cual fue otorgada mediante Resolución Exenta N°23005275 de fecha 07 de enero de 2023, en calidad de dependiente y por el plazo de 2 años, permiso que se mantuvo vigente hasta el 07 de enero de 2025. Con fecha 07 de enero de 2023, el extranjero ingresó a territorio nacional por el paso habilitado Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Posteriormente, con fecha 13 de octubre de 2024, solicitó residencia definitiva mediante la solicitud ID N°71554628. Hace presente q

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veinticinco. Al folio 19: téngase prresente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, con fecha 31 de enero de 2025, comparece Carla Nicole Cañon Rubio, abogada, en favor de Dante Boldrini, de nacionalidad brasilera, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguri

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica