SOCIEDAD DE INVERSIONES LA GLORIA/SEGUROS - (LTE)
Rol
39865-2022
Fecha
6 de diciembre de 2022
Materia
Civil
Resultado
INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO (M)
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en el procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento por no pago de las rentas seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-773-2021, caratulado “Sociedad de Inversiones La Gloria con Seguros Broker Corredores de Seguros S.A.”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha catorce de junio de dos mil veintidós, que –en lo que interesa al recurso- confirmó el fallo de primer grado de veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno, que acogió parcialmente la demanda, declarando terminado el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y condenó a la demandada al pago de las rentas devengadas y no pagadas correspondientes al mes de noviembre de 2020 y la proporción correspondiente a 16 días del mes de diciembre de 2020 y los gastos de consumo eléctrico, con declaración que el demandado principal queda obligado a pagar por concepto de gastos comunes adeudados, la suma total de $169.347.- 2°.- Que el recurrente de nulidad sustancial acusa que la sentencia impugnada infringe las leyes reguladoras de la prueba, en especial, el artículo 1698 del Código Civil y los artículos 160 y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la demanda parcialmente sólo ordenando el pago de rentas devengadas hasta el 16 de diciembre de 2020, a pesar que se acreditó en autos que la entrega de los inmuebles arrendados se efectuó en agosto de 2021, no valorando legalmente el certificado emitido por el mayordomo del edificio que da cuenta de tal hecho. Finaliza solicitando que se invalide la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo, que revoque el fallo de primer grado, por el cual rechazó la demanda deducida (sic). 3°.- Que el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable p
Fallo
fallo de primer grado de veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno, que acogió parcialmente la demanda, declarando terminado el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y condenó a la demandada al pago de las rentas devengadas y no pagadas correspondientes al mes de noviembre de 2020 y la proporción correspondiente a 16 días del mes de diciembre de 2020 y los gastos de consumo eléctrico, con declaración que el demandado principal queda obligado a pagar por concepto de gastos comunes adeudados, la suma total de $169.347.- 2°.- Que el recurrente de nulidad sustancial acusa que la sentencia impugnada infringe las leyes reguladoras de la prueba, en especial, el artículo 1698 del Código Civil y los artículos 160 y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la demanda parcialmente sólo ordenando el pago de rentas devengadas hasta el 16 de diciembre de 2020, a pesar que se acreditó en autos que la entrega de los inmuebles arrendados se efectuó en agosto de 2021, no valorando legalmente el certificado emitido por el mayordomo del edificio que da cuenta de tal hecho. Finaliza solicitando que se invalide la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo, que revoque el fallo de primer grado, por el cual rechazó la demanda deducida (sic). 3°.- Que el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, cual es que el escrito en que se lo interpone exprese, es decir, ex
Texto Completo (Preview)
Santiago, seis de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en el procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento por no pago de las rentas seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-773-2021, caratulado “Sociedad de Inversiones La Gloria con Seguros Broker Corredores de Seguros S.A.”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilid
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica