JEAN WATSON JEAN CHARLES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Marcelo Carvallo Contreras, en representación de Jean Charles Jean Watson, de nacionalidad haitiana, interpone acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°244443880 de 24 de septiembre de 2024, que rechazó su solicitud de regularización y dispuso el abandono del país, lo que estima afecta su derecho a la igualdad ante la ley, asegurado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Expone que, entre los

Fundamentos

motivos para el rechazo, se señala que el mismo se fundamenta en no remitir ciertos documentos los que no pudo acompañar dada la baja comprensión de las instrucciones dadas producto de la barrera idiomática. Así, el rechazo de la solicitud y la orden de abandono del país resultan desproporcionadas. Pide que se acoja el recurso en los términos expuestos. Segundo: Que, a su vez, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Indica que el extranjero realizó una solicitud de residencia definitiva el 12 de noviembre de 2022, respecto de la cual se requirieron antecedentes el 10 de julio de 2023 que permitieran el avance de la misma. Así, el 17 de julio de ese año, el actor acompañó los documentos requeridos, notificándosele el 17 de abril de 2024 que faltaba el certificado de antecedentes penales del país de origen, acompañando una carta explicativa dando cuenta de las razones que tenía para no remitir el certificado de antecedentes penales del país de origen. Señala que producto de ello, se le notificó el previo rechazo de la solicitud, dándole un plazo de 10 días hábiles para subsanar el defecto de la petición, lo que no cumplió, ya que finalmente no acompañó el comprobante de pago de multa por encontrarse vencido su permiso de residencia, dictándose la Resolución Exenta N°244443880 de 24 de septiembre de 2024, la cual rechazó la solicitud de residencia definitiva, no interponiendo recurso alguno en contra de dicha decisión. Añade que no se ha dictado acto administrativo por parte de esta autoridad que aplique la medida de expulsión en su contra, de este modo, no existiendo sanción migratoria, no hay acción y omisión que perturbe los derechos de la recurrente. Además, efectivamente el actor realizó el pago de dos multas por no haber solicitad cédula de identidad de manera oportuna, lo que no resulta suficiente para dar cumplimiento a lo solicitado durante la tramitación de la petición formulada. Agrega que, la resolución exenta citada no corresponde a una orden de expulsión del territorio nacional por lo que no existe acto u omisión -arbitrario o ilegal- que prive perturbe o amenace el legítimo ejercicio del recurrente respecto de las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual, toda vez que los actos de esta autoridad se encuentran ajustados a derecho, no existiendo orden que conculque la garantía fundamental presuntamente afectada. Tercero: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que esta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Agrega su inciso tercero que el mismo recurso podrá́

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido por Jean Charles Jean Watson en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°254-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, tres de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Marcelo Carvallo Contreras, en representación de Jean Charles Jean Watson, de nacionalidad haitiana, interpone acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°244443880 de 24 de septiembre de 2024, que