1º JUZGADO CIVIL DE PUENTE ALTO

CAR S.A. / VALENZUELA LEON MARCELA

Rol

Fecha

28 de febrero de 2025

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Del fallo en alzada se sustituyen las siguientes expresiones: a) en el

Fundamentos

considerando cuarto, donde dice “Banco de Créditos e Inversiones” por “CAR S.A.” b) en el fundamento sexto, donde dice “Promotora CMR Falabella” por “CAR S.A.” Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintiuno de octubre del año dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-7865-2024. Regístrese y devuélvase. N° 2321-2024- Civil.

Fallo

fallo en alzada se sustituyen las siguientes expresiones: a) en el considerando cuarto, donde dice “Banco de Créditos e Inversiones” por “CAR S.A.” b) en el fundamento sexto, donde dice “Promotora CMR Falabella” por “CAR S.A.” Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintiuno de octubre del año dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-7865-2024. Regístrese y devuélvase. N° 2321-2024- Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Del fallo en alzada se sustituyen las siguientes expresiones: a) en el considerando cuarto, donde dice “Banco de Créditos e Inversiones” por “CAR S.A.” b) en el fundamento sexto, donde dice “Promotora CMR Falabella” por “CAR S.A.” Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica