ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que, a través de la resolución impugnada el tribunal a quo ha rechazado el incidente de imputación al pago de los alimentos vigentes, sin considerar lo previsto en el artículo 12 de la Ley 14.908 y sin recibir a prueba dicha incidencia, lo que resultaba necesario atendida la naturaleza, argumentos de la petición y los antecedentes hechos valer por el alimentante y sin que se produjera la necesaria discusión del asunto indicado lo que, por los mismos motivos, era imprescindible para su acertada resolución, de lo que se sigue que la referida decisión emana de un procedimiento viciado, y...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo únicamente presente que, a través de la resolución impugnada el tribunal a quo ha rechazado el incidente de imputación al pago de los alimentos vigentes, sin considerar lo previsto en el artículo 12 de la Ley 14.908 y sin recibir a prueba dicha incidencia, lo que resultaba necesario atendida la naturaleza, arg