NAVARRO Y RAYSON Y COMPAÑÍA LIMITADA/COOPER

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°. Que, el abogado Mauricio Duque González, por la denunciada, en causa Rol N° 48.282-2024, seguida ante el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes, ha promovido incidente de recusación respecto del Juez Titular señor Alejandro Cooper Salas, sustentado en la causal del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales. 2°. Que, para fundamentar la inhabilidad que hace valer, explica que en audiencia de 3 de octubre de 2024 dedujo recusación amistosa, fundado en que en audiencia de 27 de septiembre de 2024, el señor Juez llamó a los apoderados de las partes y manifestó en forma clara que iba a acoger la denuncia, y le preguntó directamente al apoderado en qué fecha se iba a retirar de la comunidad y, ante la respuesta negativa le indicó que “entonces Ud. sabe lo que va a pasar porque la denuncia se va a acoger.” Agrega que también expresó que la patente que ampara su actividad no se iba a renovar, por considerarlo imposible, lo que se manifestó además en que no se ofició en los términos solicitados por esa parte, manifestando claramente su opinión sobre estos autos. Asevera que el juez recurrido ya manifestó su opinión en la referida audiencia, afectando las normas del debido proceso y un racional procedimiento, así como el derecho a ser juzgado por un juez imparcial. Presentada la referida recusación el juez recurrido la rechazó, fundado en que de conformidad con el artículo 11 de la Ley N° 18.287, las opiniones emitidas en el acto de conciliación no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa. Cuestiona que la norma citada se refiere a las acciones civiles, y no a materia de copropiedad o infraccional que regula estos autos, sin perjuicio de haber citado una norma sobre copropiedad respeto de copropietarios, naturaleza que esa parte no tiene. Solicita tener por interpuesta la recusación, declarar bastante la causal y, en definitiva, acogerla en todas sus partes. 3°. Que, por resolución de 9 de enero de 2025, se declaró bastante la causal de recusación esgrimida y se ordenó poner la declaración en conocimiento del juez indicado, para que se abstenga de intervenir en la causa mientras no se resuelva el incidente y requerir que informe al tenor del incidente promovido. 4°. Que, informando el juez recurrido, da cuenta que el Administrador de la comunidad “Edificio La Gioconda-El Trobador”, ubicado en calle La Gioconda N° 4355, comuna de Las Condes, interpuso denuncia infraccional en contra de la empresa “Navarry y Rayson y Cía. Ltda.”, ubicada en el departamento N° 173, donde explota una peluquería y salón de belleza, en circunstancias que el Reglamento de Copropiedad expresamente lo prohíbe en su artículo 14, infringiendo también la Ley de Copropiedad Inmobiliaria N° 21.422. En ese procedimiento, el representante de la denunciada señaló que el 16 de mayo de 2022 arrendó el referido departamento para su residencia, además de atención de clientes en forma personalizada de peluquería de clientes seleccionados y de gra

Fallo

Por estas razones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 122 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, con costas el incidente de recusación interpuesto en contra del Juez Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes señor Alejandro Cooper Salas. Se impone como multa una suma equivalente al monto consignado al plantear el incidente. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Policía Local-3449-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, el abogado Mauricio Duque González, por la denunciada, en causa Rol N° 48.282-2024, seguida ante el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes, ha promovido incidente de recusación respecto del Juez Titular señor Alejandro Cooper Salas, sustentado en la causal del artículo 196 N° 10 del Código