NOVOA NOVOA ARIEL ANDRES / COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA (CRC)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Valeska Orellana Córdova, en representación de Ariel Andrés Novoa Novoa, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, quien deduce acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Reducción de Condena de dicho penal, por excluirlo y caducar todos los meses acumulados de rebaja, lo que estima es ilegal. Expone la recurrente que su representado, de 46 años de edad, fue condenado el 11 de diciembre de 2006, por el 10° Juzgado del Crimen de San Miguel, en causa Rol N° 37.190-PL, a la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, como autor de un delito de violación a persona “mayor” de 14 años. Indica que ingresó a cumplir su condena el 16 de mayo de 2006, con una fecha de término fijada para el 30 de abril de 2029. Señala que se encuentra cumpliendo su condena y que se le ha informado de la obtención de meses de rebaja por buen comportamiento, sin embargo, con fecha 9 de noviembre de “2022”, se le informó que se encuentra excluido del proceso de rebaja en atención a la letra e) del artículo 17 de la Ley N° 19.856. Explica que con la entrada en vigencia de la Ley N° 21.421 el 9 de febrero 2022, se excluyó del proceso a los autores de delitos contra la indemnidad sexual de menores de 14 años, la Comisión de Reducción de Condena correspondiente al período de noviembre de 2024, decidió aplicar retroactivamente dicha causal de exclusión al recurrente y además eliminar el beneficio ya otorgado, vulnerando así el principio de irretroactividad de la ley penal. Argumenta que se ha infringido la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, en relación con el artículo 18 del Código Penal, y el artículo 11 del Código Procesal Penal, normas del Derecho Internacional y el derecho fundamental del debido proceso, al aplicarse retroactivamente una norma penal desfavorable que establece nuevos requisitos para acceder al beneficio de redu

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Ariel Andrés Novoa Novoa en contra de la Comisión de Reducción de Condena. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-115-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Valeska Orellana Córdova, en representación de Ariel Andrés Novoa Novoa, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, quien deduce acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Reducción de Condena de dicho penal, por excluirlo y caduc