MINISTERIO PUBLICO C/ VICENTE ANDRES SANCHEZ JENSEN
Rol
Fecha
28 de febrero de 2025
Materia
PORTE DE ARMA CORTANTE O PUNZANTE. ART. 288 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO, ÚNICAMENTE, PRESENTE: 1°.- Que la defensa se ha alzado en contra de la resolución de 21 de febrero de 2025, que intensificó la medida cautelar del imputado adolescente Vicente Andrés Sánchez Jensen, de arresto domiciliario parcial por la de arresto domiciliario total, el que se encuentra formalizado como autor de tres delitos, esto es, tráfico de pequeñas cantidades del artículo 4°, en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000, porte de arma cortante o punzante y ocultación de identidad, cuestionando el presupuesto de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, solicitando se sustituya por otra u otras de las medidas cautelares personales establecidas en el artículo 155 del Código Procesal Penal, en concreto, la prevista en el art. 155 letra a), en su modalidad parcial más la prevista en el art. 155 letra b) del mismo cuerpo legal, sin perjuicio otras medidas cautelares que S.S.I. estime necesarias. 2°.- Que, en consecuencia, no ha sido objeto de discusión la procedencia de los presupuestos materiales de los ilícitos por los cuales ha sido formalizado, encontrándose en esta etapa satisfechos así los requisitos materiales a que se refieren las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 3°.- Que, en cuanto a la necesidad de cautela, debe tenerse presente el número de delitos, así como el carácter y naturaleza de estos como asimismo la circunstancia de que el imputado registra 4 incumplimientos a la medida cautelar del artículo 155 letra a) en su modalidad parcial, tal como da cuenta la resolución en alzada, amén de registrar dos investigaciones más, esto es por la infracción del artículo 288 bis del Código Penal, por el delito de porte arma corto punzante y un delito de hurto, todo lo cual conduce a concluir que dicha medida no fue suficiente para disuadirlo, parámetros que determinan que la intensificación de la dicha medida a su modalidad total resulta ser la única que, por ahora, aparece como razonable, proporciona
Texto Completo (Preview)
Concepción, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO, ÚNICAMENTE, PRESENTE: 1°.- Que la defensa se ha alzado en contra de la resolución de 21 de febrero de 2025, que intensificó la medida cautelar del imputado adolescente Vicente Andrés Sánchez Jensen, de arresto domiciliario parcial por la de arresto domiciliario total, el que se encuentra formalizado como autor de tres del
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica