MP C/JAVIER IGNACIO MUÑOZ JEREZ.

Hechos

Vistos: Que los antecedentes invocados por la defensa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En efecto, el comprobante de devolución de notebook, parlantes y una mesa de DJ a los familiares de los imputados da cuenta que éstas fueron recibidas el 15 de agosto de 2024; y, en relación a la nueva declaración de la víctima, que tangencialmente refiere a que podría “haber habido una fiesta” resulta que se refiere siempre a la casa colindante y, no a aquella ubicada en Avenida Balmaceda 1483, Peñaflor, desde donde fueron incautadas las especies que se encontraban en el antejardín de ellos. En suma, lo que alega la defensa ahora, ha sido invocado como su teoría alternativa desde el inicio de la investigación. Además, en cuanto a la necesidad de cautela, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del citado artículo, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la gravedad de la pena asignada al delito, bienes jurídicos protegidos y la circunstancia de que al momento de su detención registraba una reciente condena por delito de la misma especie, en que se le impuso una pena sustitutiva que, por el tiempo transcurrido, no ha sido cumplida. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución dictada en audiencia de veintiséis de febrero de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Talagante, que sustituyo la prisión preventiva que afectaba al imputado por la cautelar de arresto total y, se declara, que se mantiene la prisión preventiva decretada en contra de Javier Ignacio Muñoz Jerez, debiendo el tribunal a quo disponer lo necesario para cumplir lo resuelto por esta Corte. Acordada con el voto en contra del ministro señor Farías, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada sin modificaciones, en virtud de sus propios fund

Fallo

se declara, que se mantiene la prisión preventiva decretada en contra de Javier Ignacio Muñoz Jerez, debiendo el tribunal a quo disponer lo necesario para cumplir lo resuelto por esta Corte. Acordada con el voto en contra del ministro señor Farías, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada sin modificaciones, en virtud de sus propios fundamentos. Devuélvase vía interconexión. N°655-2025- Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: 655-2025-Penal Ruc: 2400938072-4 Rit: 3602-2024 JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE Ministro de fe: Cristian Calderón Bórquez Imputado: JAVIER IGNACIO MUÑOZ JEREZ Escritos proveídos en audiencia: folios 3 y 4 San Miguel, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Que los antecedentes invocados por la defens