TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CHILLAN

MP FISCALIA LOCAL C/ HECTOR FERNANDO AGUILERA QUIJON

Rol

Fecha

28 de febrero de 2025

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de Héctor Fernando Aguilera Quijón ha apelado en contra de la resolución de fecha 21 de febrero del año en curso, dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Chillán que ordenó mantener la prisión preventiva decretada en contra del encartado. 2° Que, atendida la etapa procesal en que se encuentra la causa, los fines del procedimiento se satisfacen suficientemente con una medida cautelar de menor intensidad que la prisión preventiva, como las que se dirán en lo resolutivo. Y teniendo presente lo establecido en los artículos 122, 139, 155, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se resuelve: Que se revoca la resolución apelada de fecha 21 de febrero de 2025 y en su lugar se impone al encartado la medida cautelar de arresto domiciliario total y la prohibición de salir del país del artículo 155 en sus letras a) y d). Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. N°Penal-166-2025.

Fallo

se resuelve: Que se revoca la resolución apelada de fecha 21 de febrero de 2025 y en su lugar se impone al encartado la medida cautelar de arresto domiciliario total y la prohibición de salir del país del artículo 155 en sus letras a) y d). Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. N°Penal-166-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán LGC/ Chillán, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de Héctor Fernando Aguilera Quijón ha apelado en contra de la resolución de fecha 21 de febrero del año en curso, dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Chillán que ordenó mantener la prisión preventiva decretada en contra del encartado. 2° Que, atendida la etapa procesal

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica