ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que en la especie se ha deducido recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que se pronuncia sobre una medida cautelar dictada en la presente causa y, teniendo presente lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 67 de la Ley N°19.968, conforme al cual el recurso de apelación, atendida la naturaleza de la resolución impugnada, debió formularse en forma directa, exigencia procesal a la que no dio cumplimiento la parte recurrente y visto, además, lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara ...

Fallo

se declara ...

Texto Completo (Preview)

La Serena, tres de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que en la especie se ha deducido recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que se pronuncia sobre una medida cautelar dictada en la presente causa y, teniendo presente lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 67 de la Ley N°19.968, conforme al cua