FACTOTAL S.A./EMPRESA DE ADM CONSULTORA SERV. ASESORIA CORRETAJES E INMOBILIARIA R Y R LTDA

Hechos

Vistos: Que se recurre en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro (folio N° 32) que cita a las partes a oír sentencia, providencia que conforme lo dispone el inciso segundo del artículo 432 del Código de Procedimiento Civil sólo es susceptible de impugnar por la vía de la reposición, razón por la cual la apelación no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188, 213 y 432 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el quince de enero de dos mil veinticinco (folio N° 33), en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro (folio N° 32 – cuaderno principal). Devuélvase. N°Civil-1722-2025.jzc

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188, 213 y 432 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el quince de enero de dos mil veinticinco (folio N° 33), en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro (folio N° 32 – cuaderno principal). Devuélvase. N°Civil-1722-2025.jzc

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Que se recurre en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro (folio N° 32) que cita a las partes a oír sentencia, providencia que conforme lo dispone el inciso segundo del artículo 432 del Código de Procedimiento Civil sólo es susceptible de impugnar por la vía de la reposición, razón por la cual