NOELIA ROXANA MORALES HUERA C/ JUAN STEVEEN DELGADO TOMALA

Hechos

VISTO: Que, siendo el recurso de nulidad un mecanismo de impugnación de derecho estricto respecto del cual se establecen requisitos específicos para su interposición, el deducido en autos no satisface el requerimiento mínimo legal, desde que carece de peticiones concretas en relación a la causal invocada y el fundamento de ella y de conformidad además, con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 383 y 372 del cuerpo legal citado, se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el abogado don Oscar Olmos Arcos, en favor del condenado Juan Steveen Delgado Tomala, en contra de la sentencia dictada el treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Regístrese y devuélvase. Rol N° 99-2025 Penal. /rpc

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el abogado don Oscar Olmos Arcos, en favor del condenado Juan Steveen Delgado Tomala, en contra de la sentencia dictada el treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Regístrese y devuélvase. Rol N° 99-2025 Penal. /rpc

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. VISTO: Que, siendo el recurso de nulidad un mecanismo de impugnación de derecho estricto respecto del cual se establecen requisitos específicos para su interposición, el deducido en autos no satisface el requerimiento mínimo legal, desde que carece de peticiones concretas en relación a la causal invocada y el fundamento de ella y de conformid