RUFS/X CORP

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Álvaro Jofré Serrano, abogado, en representación de Pablo Javier Ortiz Díaz, y Jorge Arturo Rufs Bellizzia, interponiendo recurso de protección en contra de X Corp, antes conocida como Twitter, representada por Omid Kordestani y Pepe López Ayala, por haber permitido la creación y mantención del perfil "@CLC_miente_aun", a través del cual se han realizado publicaciones que contienen imputaciones falsas, comentarios difamatorios y fotografías no autorizadas de los recurrentes, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que excede los límites de la libertad de expresión, vulnerando con ello el derecho a la honra y a la propia imagen que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N°4, por lo que solicita se ordene a X Corp cancelar la cuenta mencionada. Expone que los recurrentes son, respectivamente, el gerente general y el director médico interino de Clínica Las Condes S.A., institución que ha sido objeto de críticas y descrédito constante en distintos medios de comunicación. Señala que, si bien la libertad de opinión y el derecho a la libre expresión constituyen bienes jurídicos valiosos y dignos de resguardo constitucional, estos reconocen límites, como el derecho a la honra. Argumenta que los hechos que motivan el recurso se inician en marzo de 2024, cuando se creó en la plataforma de la recurrida el perfil "@CLC_miente_aun", desde el cual se han efectuado diversos ataques en forma sistemática contra los recurrentes, realizando imputaciones sin sustento alguno, acusándolos de haber cometido fraude al fisco, ser deudores de pensión de alimentos, maltratadores y acosadores de mujeres, entre otras acusaciones graves. Denuncia que las publicaciones realizadas sobrepasan con creces los límites de la libertad de expresión, atentando y dañando directamente la honra y reputación de los afectados, imputándoles incluso ilícitos y la comisión de actos constitutivos de de

Fallo

Por estas consideraciones y acorde a lo previsto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se decide que se RECHAZA, sin costas, la acción cautelar deducida en representación de Pablo Javier Ortiz Díaz, y Jorge Arturo Rufs Bellizzia. Se previene que la ministra señora Araya estuvo por rechazar el presente arbitrio, considerando, además: 1) Que el artículo 19 número 4º de la Constitución Política de la República, dispone que se asegura a todas las personas, el derecho a la honra y la de su familia, que incluye el derecho a la reputación, prestigio o buen nombre. 2) Que, como se sabe, el derecho al honor se puede ver enfrentado a otro derecho fundamental, esto es, a la libertad de opinión e información, sin que ninguno de los dos derechos tenga un carácter absoluto, como tampoco una preeminencia respecto del otro. 3) Que, en efecto, la libertad de información está protegida y garantizada en el artículo 19 N°12 de nuestra Carta Fundamental, estableciendo la Corte Interamericana de Derechos Humanos que, si bien no posee un carácter absoluto, constituye la piedra angular de una sociedad democrática. 4) Que, debido a lo anterior, es importante garantizar eficazmente la libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder por los delitos y abusos que se cometan en el ejerci

Texto Completo (Preview)

6 Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Álvaro Jofré Serrano, abogado, en representación de Pablo Javier Ortiz Díaz, y Jorge Arturo Rufs Bellizzia, interponiendo recurso de protección en contra de X Corp, antes conocida como Twitter, representada por Omid Kordestani y Pepe López Ayala, por haber permitido la creación y mantenció