FRANCO/FRANCO

Hechos

Visto: Teniendo únicamente en consideración que en audiencia de estilo, de conformidad a lo previsto en el artículo 693 del Código de Procedimiento Civil el recurrente no alegó la circunstancia que en estrados argumenta, en torno a la improcedencia de la dictación de una sentencia por ser “innecesaria”, por lo que ha convalidado el vicio que por este medio impugna, se CONFIRMA la resolución apelada de veinte de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Osorno en folio N° 9 del cuaderno de incidente de abandono del procedimiento. Comuníquese. N°Civil-1143-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. Visto: Teniendo únicamente en consideración que en audiencia de estilo, de conformidad a lo previsto en el artículo 693 del Código de Procedimiento Civil el recurrente no alegó la circunstancia que en estrados argumenta, en torno a la improcedencia de la dictación de una sentencia por ser “innecesaria”, por lo que ha conval