PAOLA LORETO SUAZO GUAJARDO/11°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pía Forlivesi Rodríguez, defensora penal publica, en representación de Paola Loreto Suazo Guajardo, interpone acción constitucional de amparo en contra del 11º Juzgado de Garantía de Santiago, que en causa RIT 774-2025, por resolución de 19 de febrero de 2025 en forma que califica de ilegal suspendió el procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal y decretó la internación provisional de su representada. Explica que el Ministerio Público formalizó la investigación por hechos que calificó del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. Afirma que la persona en cuyo favor recurre mantuvo una conducta refractaria, sin responder a la solicitud de individualización, levantándose la polera y rompiendo documentos. Indica que en tal marco la jueza preguntó si existían antecedentes psiquiátricos y la hija, víctima de los hechos de 15 años de edad, refirió que su madre “tendría un diagnóstico de bipolaridad y antecedentes de internación psiquiátrica”. En tal marco el Ministerio Público solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal y el tribunal rechazó la solicitud de suspensión en ese momento y continuó con la audiencia. Añade que a petición del fiscal el tribunal decretó la medida cautelar de prohibición de acercamiento, no obstante la conducta alterada de la imputada llevó a la jueza a modificar su resolución previa, decretó la suspensión del procedimiento, acogió la solicitud del órgano persecutor y resolvió la internación provisional de la actora en el Hospital Horwitz, disponiendo su traslado temporal al C.P.F. de San Miguel debido a la falta de cupos en el recinto asistencial. Argumenta que no existen antecedentes médicos, periciales o documentales que justifiquen la suspensión del procedimiento, el único antecedente fue su comportamiento en la audiencia y lo indicado por la víctima, en circunstancias que un trastorno mental que

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron en la Segunda Sala, por el recurso de amparo el postulante Fabián Herrera y contra el mismo el abogado Rodrigo Peña. San Miguel, 27 de febrero de 2025. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. A los folios 6, 7 y 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pía Forlivesi Rodríguez, defensora