SIN INFORMACION

/SERVICIO DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA DE LA REGIÓN ARICA Y PARINACOTA

Rol

Fecha

27 de febrero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución Política de la República. A mayor abundamiento, los hechos descritos se encuentran sometidos al imperio de derecho, al existir una tramitación en el Tribunal de Familia de esta ciudad, bajo el Rol N° X-889-2024, debiendo en dicha sede solicitar el cumplimiento de la resolución, razón por la cual se declara inadmisible el recurso deducido por el abogado don Álvaro Patricio Jiménez Magnan en favor de la adolescente de autos. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Pablo Zavala Fernández, quien estuvo por declararlo admisible. Al primer otrosí: Téngase presente. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto a lo principal. Al tercer otrosí: Como se pide, dese marca de reserva a estos antecedentes. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-84-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por el abogado don Álvaro Patricio Jiménez Magnan en favor de la adolescente de autos. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Pablo Zavala Fernández, quien estuvo por declararlo admisible. Al primer otrosí: Téngase presente. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto a lo principal. Al tercer otrosí: Como se pide, dese marca de reserva a estos antecedentes. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-84-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica