PÉREZ CON CASTRO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: 1.- Que, en estos autos se han alzado ambas partes en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, de diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés, por la cual se acogió parcialmente y sin costas, la demanda indemnizatoria intentada, condenando al demandado a pagar la suma de veinticinco millones de pesos al demandante, por concepto de daño moral. 2.- Que, la parte demandante ha solicitado que se aumente el quantum de la indemnización otorgada al actor, ya que considera que en la especie se cumplen todas las condiciones fácticas y legales para la concurrencia de la indemnización solicitada. Por su parte, el demandado solicitó la revocación de la sentencia y la rebaja prudencial del monto de la indemnización otorgada, debido a la insuficiencia de prueba acompañada por el demandante. 3.- Que, sabido es que el daño moral queda integrado por todas aquellas manifestaciones psicológicas, afectivas, emocionales o íntimas que sufre un perjudicado por el acaecimiento de una conducta ilícita y que no son constatables de forma directa, extendiéndose a todo agravio que sufre la dignidad, honorabilidad, integridad física o cualquier elemento que pudiere alterar de manera lesiva la normalidad de las facultades mentales o espirituales de una persona física. En este sentido, el daño por haber sido atacado injustificadamente, tiene una autonomía propia y reúne características específicas más allá de la sola afectación sobre los sentimientos y emociones del demandante. En este sentido, con tal daño infringido, es innegable que se produce, además, una privación de las condiciones normales de vida, un daño irreparable de su trayectoria vital, su autoimagen  y sus expectativas razonables de desarrollo personal, por lo que, como se ha citado en otras oportunidades,  el monto que se establezca por el tribunal como indemnización, “debe colocar a la vícti

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés, dictada en la causa ROL C-1472-2019, por el Juzgado de Letras de Rengo, con declaración de que se aumenta el monto de la indemnización otorgada al demandante, a la suma de cuarenta millones de pesos ($40.000.000.-) Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 1966-2023- Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: 1.- Que, en estos autos se han alzado ambas partes en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, de diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés, por la cual se acogió parcialmente y sin co