PACHECO/APIUX TECNOLOGIA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, consideración por la cual, se confirma la sentencia apelada de diez de enero de los corrientes, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional Santiago. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-290-2025. Pronunciada por la Décima Sala, integrada por el Ministro señora Lilian A. Leyton Varela, el Ministro (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y el Abogado Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. Al folio 5: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, consideración por la cual, se confirma la sentencia apelada de diez de enero de los corrientes, dictada por el Juzgado