MEDINA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y del Ingreso Corte N° 1656-2025, tenido a la vista, se advierte que ambas causas fueron interpuestas por el mismo recurrente, en contra del mismo acto impugnado y formulando idéntica petición, evidenciándose, entonces, que un mismo asunto ha sido puesto en conocimiento de esta Corte en más de una oportunidad, y a fin de evitar duplicidades y decisiones contradictorias, archívense los antecedentes y estese al mérito de lo resuelto en el Ingreso Corte indicado. Archívese. N°Protección-3439-2025.

Fallo

se resuelve derechamente: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y del Ingreso Corte N° 1656-2025, tenido a la vista, se advierte que ambas causas fueron interpuestas por el mismo recurrente, en contra del mismo acto impugnado y formulando idéntica petición, evidenciándose, entonces, que un mismo asunto ha sido puesto en conocimiento de esta Corte en más de una oportunidad, y a fin de evitar duplicidades y decisiones contradictorias, archívense los antecedentes y estese al mérito de lo resuelto en el Ingreso Corte indicado. Archívese. N°Protección-3439-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago ltr Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. Se acepta la competencia declinada. Atendido el mérito de lo resuelto en el Ingreso Corte N° 269-2025 de la Corte de Apelaciones de Concepción, se resuelve derechamente: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y del Ingreso Corte N° 1656-2025, tenido a la vista, se advierte que ambas causas fueron interpuestas p