MP C/BRAULIO ALBERTO VEJAR TORO.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto por las partes en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación. En efecto según se sostuvo en estrados existe el dato de atención de urgencia de la víctima así como fotografías de las lesiones con las que resultó, lo que da credibilidad a su relato. Asimismo, se estima que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la víctima, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la naturaleza del ilícito, bienes jurídicos protegidos, forma de comisión, pena probable, modalidad de cumplimiento y la circunstancia de haber sido condenado con anterioridad por delitos a los que la ley señala igual o mayor pena, específicamente como autor de un homicidio simple y de un homicidio calificado, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de veinticinco de febrero del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en cuanto por ella no se dio lugar a decretar la prisión preventiva del imputado, y

Fallo

se declara que Braulio Alberto Vejar Toro queda sometido a la medida cautelar de prisión preventiva. Comuníquese vía interconexión. N° Penal-639-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal 639-2025 Ruc: 2500261543-9 Rit: 1399-2025 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO. Relator: Diego Muñoz Gaete Ministerio público: Rodrigo Peña Defensa: Pedro Narváez Partes: MP C/BRAULIO ALBERTO VEJAR TORO. Tipo de Recurso: Penal-apelación cautelar personal Resolución de Escritos en Audiencia: 2 San Miguel,