RIVADENEIRA RIVADENEIRA MARCELO FERNANDO/ ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Rol
Fecha
26 de febrero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Leonardo Battaglia Castro, abogado, en representación de Marcelo Fernando Rivadeneira Rivadeneira, actualmente recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, e interpone acción de amparo en contra de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por el Ministro Titular Sr. Fernando Ignacio Carreño Ortega, Ministra Titular Sra. Lidia Virginia Poza Matus, y el Abogado Integrante Sr. Luis Guillermo Hernández Olmedo, por la dictación de la resolución de 30 de diciembre de 2024, que resolvió mantener la medida cautelar de prisión preventiva del interno, por considerar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Relata que la persona en cuyo favor se recurre se encuentra privado de libertad desde el 17 de julio de 2024, por resolución del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, tribunal que estimó que el Sr. Rivadeneira constituía un peligro para la seguridad de la sociedad, tras haber sido formalizado en causa RIT 5249-2023 por los delitos de administración desleal, lavado de dineros consagrado en el artículo 27 de la Ley N° 19.913, falsificación o uso malicioso de documento privado y asociación ilícita del artículo 28 de la Ley N° 19.913. Indica que a propósito de una solicitud de la defensa, el 20 de diciembre de 2024 se citó a audiencia de revisión de la medida cautelar, en la que el tribunal señalado sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva de mi representado por las de arresto domiciliario total, arraigo nacional, y la prohibición de comunicarse con testigos de la investigación, particularmente con los coimputados Guzmán y Coeymans en relación a los hechos investigados en la causa, al entender que los fines del procedimiento pueden ser suficientemente satisfechos con dichas medidas. Precisa que dicha resolución fue apelada por la fiscalía y la parte querellante, y que la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la decisión del tribunal de pr
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anunciaron y alegaron en la Segunda Sala, por el recurso, el abogado Leonardo Battaglia Castro y, contra el recurso, los abogados Felipe Sepúlveda Araya y Francisco Velozo Alcaide. San Miguel, 26 de febrero de 2025. Natalia Arancibia Sepúlveda, relatora. San Miguel, veintiséis de febrero de dos mil veinticinco A los folios 20, 21 y 22: Téngase presente. Vistos y teniendo presente
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica