7º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

MINISTERIO PUBLICO C/ HUGO CLAROS ROJAS

Rol

Fecha

26 de febrero de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

ABANDONADO RECURSO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por el señor Relator, ministro de fe para estos efectos, en cuanto la parte recurrente, por la defensa del condenado, no ha comparecido a estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de sentencia definitiva de diecisiete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en aquella parte que no se hizo lugar a otorgar la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva de Hugo Claros Rojas. Comuníquese por la vía más rápida. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Penal-575-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, conformada por las Ministras señora Carolina Brengi Zunino y señora Sandra Araya Naranjo.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de sentencia definitiva de diecisiete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en aquella parte que no se hizo lugar a otorgar la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva de Hugo Claros Rojas. Comuníquese por la vía más rápida. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Penal-575-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, conformada por las Ministras señora Carolina Brengi Zunino y señora Sandra Araya Naranjo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Dejo constancia que el abogado defensor privado Emilio Cortés Toro, recurrente en representación del condenado Hugo Claros Rojas, no ha comparecido a estrados, ni ha concurrido de manera presencial para efectos de ejercer el derecho a alegar en favor del recurso. Se deja constancia igualmente que se efectuó contacto telefónico con el profesional, en atención a los escritos folios

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica