NIDIA RUTH ROMAN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: Que de los antecedentes acompañados no consta el domicilio del actor y teniendo en especial consideración que la omisión contra de la cual se recurre y el domicilio de la recurrida, no corresponden al territorio jurisdiccional de este tribunal, es que esta Corte de Apelaciones no resulta competente para conocer de la acción. Por lo que, de conformidad al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, esta Corte se declara incompetente, para el conocimiento del recurso intentado en lo principal de fojas 1. Remítanse los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y fallo. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-147-2025. acl

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, esta Corte se declara incompetente, para el conocimiento del recurso intentado en lo principal de fojas 1. Remítanse los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y fallo. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-147-2025. acl

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintiséis de febrero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Que de los antecedentes acompañados no consta el domicilio del actor y teniendo en especial consideración que la omisión contra de la cual se recurre y el domicilio de la recurrida, no corresponden al territorio jurisdiccional de este tribunal, es que esta Corte de Apelaciones no resulta competente para c