MEDINA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Atendido que lo pedido por la parte recurrente es que la Corte regularice su situación migratoria sin que aquella haya realizado gestión previa ante la institución correspondiente, se advierte que no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución Política de la República que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar deducida en autos, y, de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el interesado pueda ejercer. Regístrese y archívese. Rol Corte -266-2025 Protección

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el interesado pueda ejercer. Regístrese y archívese. Rol Corte -266-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

JAP C.A. de Rancagua Rancagua, veintiséis de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido que lo pedido por la parte recurrente es que la Corte regularice su situación migratoria sin que aquella haya realizado gestión previa ante la institución correspondiente, se advierte que no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 2