ESPARZA/ MARTINEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, SE CONFIRMA la resolución de fecha dieciocho de octubre del año dos mil veinticuatro, escrita a folio 104 de estas compulsas. Decisión adoptada con el voto en contra del abogado integrante Sr. Luis Iván Díaz García, quien fue del parecer de previo pronunciarse respecto del fondo del asunto controvertido resultaba pertinente determinar la eventual existencia de otros cuadernos que dieran cuenta del embargo cuyo alzamiento fue denegado por el a quo. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-692-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiséis de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, SE CONFIRMA la resolución de fecha dieciocho de octubre del año dos mil veinticuatro, escrita a folio 104 de estas compulsas. Decisión adoptada con el voto en contra del abogado integrante Sr. Luis Iván Díaz García, quien fue del parecer de previo pronunciarse respecto del fondo del