FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Carolina Beatriz Leal Herrera, en contra de la sentencia de fecha veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 55 en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente, atendido que dicho recurso carece de

Fundamentos

fundamentos de derecho conforme a lo prescrito por las normas antes dichas. Regístrese y Devuélvase. Rol N° Civil-16-2025. (mft)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Carolina Beatriz Leal Herrera, en contra de la sentencia de fecha veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 55 en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente, atendido que dicho recurso carece de fundamentos de derecho conforme a lo prescrito por las normas antes dichas. Regístrese y Devuélvase. Rol N° Civil-16-2025. (mft)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Carolina Beatriz Leal Herrera, en contra de la sentencia de fecha veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a foli