COSIGNANI VALENZUELA MARIETTA/BANCO FALABELLA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que los hechos descritos en el recurso en análisis exceden a la naturaleza y fines del recurso de protección, toda vez que se da cuenta de materias que son propias de la justicia de policía local, máxime que la actora acompaña documento del que se desprende que la recurrida le informó que los hechos reclamados serían precisamente derivados al Juzgado de Policía Local correspondiente, según lo dispuesto en el artículo 5 bis de la ley N° 20.009, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Habiendo sido incorporados los documentos a la carpeta virtual, téngaseles por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: No encontrándose implementado dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-716-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Habiendo sido incorporados los documentos a la carpeta virtual, téngaseles por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: No encontrándose implementado dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-716-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Aep. Valparaíso, veinticinco de febrero de dos mil veinticinco. Póngase la constancia de recusación que antecede en conocimiento de las partes, para efectos de lo prevenido en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Proveyendo a folio 1, “Ingreso recurso”: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que los hechos desc