REYES/BENAVIDES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 326 inciso 2°, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Christian Espinoza Lagos, en contra de la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 37 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-269-2025. (mft)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Christian Espinoza Lagos, en contra de la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 37 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-269-2025. (mft)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 326 inciso 2°, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Christian Espinoza Lagos, en contra de la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veinticuatr