SIN INFORMACION

JOSNEL NESTON /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

24 de febrero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pedro Elmine, en representación de Josnel Neston, de nacionalidad haitiana, interpone acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°24561778 de 9 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de regularización y dispuso el abandono del país, lo que estima afecta su derecho a la igualdad ante la ley, asegurado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Expone que, entre los

Fundamentos

motivos para el rechazo, se señala que el mismo se fundamenta en no remitir ciertos documentos los que no pudo acompañar dada la baja comprensión de las instrucciones dadas producto de la barrera idiomática. Así, el rechazo de la solicitud y la orden de abandono del país resultan desproporcionadas. Pide que se acoja el recurso en los términos expuestos. Segundo: Que, a su vez, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Indica que el extranjero realizó una solicitud de residencia definitiva el 6 de junio de 2021, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N°24561778, de 9 de diciembre de 2024. Sin embargo, se resolvió dejar sin efecto la resolución impugnada, en atención a que según consta en Resolución Exenta N°24466212, de 9 de octubre de 2024, la sanción por residencia irregular del extranjero se encuentra pagada. Señala que, conforme a lo anterior, se retrotrajo el proceso al estado de acompañar la documentación requerida al extranjero. Finalmente solicita que se rechace el recurso por haber perdido oportunidad. Tercero: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que esta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Agrega su inciso tercero que el mismo recurso podrá́ ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Cuarto: Que el asunto que se somete al conocimiento de esta Corte, de conformidad con lo que se denuncia en la acción constitucional intentada, dice relación con la Resolución Exenta N°24561778 de 9 de diciembre de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva de la recurrente y dispuso su abandono del territorio nacional. Quinto: Que en atención a lo informado por el Servicio Nacional de Migraciones, la resolución atacada fue dejada sin efecto, retrotrayendo la tramitación del proceso administrativo a la etapa de acompañar la documentación requerida al actor, por lo que el presente recurso perdió oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido a favor de Josnel Neston en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°237-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pedro Elmine, en representación de Josnel Neston, de nacionalidad haitiana, interpone acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°24561778 de 9 de diciembre de 2024, que rechazó su solicit

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica