SIN INFORMACION

LUCIA CHOQUE BALDIVIEZO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE DE MIGRACIONES.

Rol

Fecha

24 de febrero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Mitzi Yanett Jaña Fernández, abogada, en representación de Lucía Choque Baldiviezo, boliviana, interpone acción constitucional de amparo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 inciso final de la Constitución Política de la República, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal consistente en la amenaza de expulsión en su contra, dispuesta a través de la Resolución Exenta Nº8157 de 4 de marzo de 2024, lo que vulnera lo dispuesto en el artículo 19 Nº7 de la Constitución Política de la República, solicitando que se deje sin efecto. Expone que su representada, de 35 años de edad, es madre de 3 hijos menores de edad quienes viven en Bolivia, migrando a Chile en busca de mejores oportunidades. Agrega que en causa RIT 2125-2022 seguida ante el Juzgado de Garantía de Talagante fue condenada, el 23 de mayo de 2023, como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo y multa de tres unidades tributarias mensuales, concediéndosele el beneficio de libertad condicional, con control quincenal en C.A.I.S. Melipilla, lo que cumple de manera regular. Señala que el 4 de marzo de 2024 mediante Resolución Exenta Nº8157, se dispuso su expulsión, en atención a registrar la condena ya descrita y a haber ingresado de manera irregular al territorio nacional. Indica que la decisión vulnera su derecho a la libertad ambulatoria, ya que la recurrente se encuentra cumpliendo condena a través del beneficio de libertad condicional y tiene 3 hijos que dependen económicamente de ella. Pide que se acoja el presente recurso en los términos expuestos. Segundo: Que informa Rodrigo Javier Pérez Aracena, juez del Juzgado de Garantía de Talagante, que la causa RIT 2125-2022 se encuentra en estado de concluida desde el 15 de junio de 2022 por aprobación de la decisión de no inicio de la investigación respecto de Miguel Alejandro Alvarado Merino. Tercero

Fundamentos

fundamentos de la decisión adoptada.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el presente recurso de amparo por haberse ya emitido pronunciamiento de la presente acción constitucional deducida en favor de Lucía Choque Baldiviezo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°226-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, contra el recurso de amparo el abogado José González. San Miguel, 24 de febrero de 2025. Emil Ibarra Sáez, relator. San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco. Al folio 14: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Mitzi Yanett Jaña Fernández, abogada, en representación de Lucía Choque Baldiviezo, boliviana, i

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica