GUZMÁN/WINPACK S.A.
Rol
Fecha
21 de febrero de 2025
Materia
PRESTACIONES
Resultado
ANULA DE OFICIO
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1° Que de los antecedentes aparece que en estos autos actúa como demandante Jessica Patricia Guzmán Díaz; como demandada principal, Control de Plagas y Sanitización SpA; y como demandada solidaria o subsidiaria, Winpack S.A. 2° Que el avenimiento aprobado en primera instancia por resolución de doce de noviembre de dos mil veinticuatro, únicamente se alcanzó entre los dos primeros; y respecto del tercero, en el mismo acto, se esboza un “desistimiento” sujeto a condición, que desnaturaliza por tanto dicha institución, y que conduce a que lo convenido o pactado no produzca efectos jurídicos. 3° Que, por consiguiente, el tratamiento dado por el tribunal de primera instancia al instrumento antes aludido, aparece como un error de tramitación en el proceso, y sitúa a esta Corte de Apelaciones en la hipótesis del artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, que habilita a la corrección del vicio que se advierte, como se expresará en lo resolutivo. Por estas consideraciones, de oficio, se anula todo lo obrado desde la resolución del folio N° 57 hasta la certificación del folio N° 67, ambas inclusive, debiendo, por lo tanto, quedar el procedimiento en estado de que el tribunal se pronuncie sobre el escrito de folio N° 56, como en derecho corresponda. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4171-2024.
Fallo
por tanto dicha institución, y que conduce a que lo convenido o pactado no produzca efectos jurídicos. 3° Que, por consiguiente, el tratamiento dado por el tribunal de primera instancia al instrumento antes aludido, aparece como un error de tramitación en el proceso, y sitúa a esta Corte de Apelaciones en la hipótesis del artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, que habilita a la corrección del vicio que se advierte, como se expresará en lo resolutivo. Por estas consideraciones, de oficio, se anula todo lo obrado desde la resolución del folio N° 57 hasta la certificación del folio N° 67, ambas inclusive, debiendo, por lo tanto, quedar el procedimiento en estado de que el tribunal se pronuncie sobre el escrito de folio N° 56, como en derecho corresponda. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4171-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veinticinco. Proveyendo a los folios N° 9, 10, 11 y 12: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1° Que de los antecedentes aparece que en estos autos actúa como demandante Jessica Patricia Guzmán Díaz; como demandada principal, Control de Plagas y Sanitización SpA; y como demandada solidaria o subsidiaria, Winpack S.A. 2°
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica