PROYECCION S.A./COMPAÑÍA EXPLOTADORA DE MINAS SAN ANDRÉS LIMITADA

Hechos

Vistos: Lo ordenado por la Excma. Corte Suprema por su resolución de fecha 11 de febrero de 2025 en causa Rol 11.547-2024 en orden a complementar la sentencia de segunda instancia en estos autos a fin de que esta Corte se pronuncie sobre la excepción de pago interpuesta por la recurrente y ejecutada en esta causa. Y se tiene además presente: PRIMERO: Que, en efecto y tal como quedó expuesto en la resolución que se complementa, la parte apelante hizo presente en su recurso, dos excepciones en el marco del juicio ejecutivo en la causa civil C-1789-2022 del Segundo Juzgado Civil de Copiapó SEGUNDO: Que, la segunda de estas excepciones, era la excepción contemplada en el numeral 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, porque, según afirma, las facturas que se ejecutan en este juicio se encuentran íntegramente pagadas al ejecutante. TERCERO: Que, en el marco de la causa ejecutiva sobre la que versa la apelación, la jueza de la primera instancia analizó exhaustivamente la prueba de las excepciones conforme a su propia resolución y estableció, en los

Fundamentos

considerandos décimo quinto y décimo sexto de su sentencia, que el ejecutante efectuó una confesión judicial acerca de los montos pagados que, unidos al mérito de la documentación allegada al proceso, permitían acoger parcialmente esta excepción, pudiendo tener por acreditado que la suma genuinamente adeudada es la de $8.434.797.- ( Ocho millones cuatrocientos treinta y cuatro mil setecientos noventa y siete pesos) y no la demandada y ejecutada originalmente. CUARTO: Que, en el examen pertinente durante la vista de la causa esta Corte no observa errores en la aplicación de las normas sobre la apreciación de la prueba aplicables al juicio ejecutivo sub lite en relación con los méritos de esta excepción de pago, al tiempo que no hay antecedentes que permitan concluir un mayor alcance para esa excepción en el marco del presente juicio ejecutivo. QUINTO: Que, lo anterior no obstante, y como queda expresado en la resolución que se complementa, esta Corte advierte la concurrencia de los requisititos para que pueda prosperar la excepción del numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, estos es, la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva en relación con el demandado, en los términos explicados en la resolución que se complementa y que no resultan afectados por los razonamientos efectuados en este acto en relación con la excepción de pago.

Fallo

Por estas consideraciones y en virtud de lo ordenado por la Excma. Corte Suprema SE COMPLEMENTA la sentencia de segunda instancia Rol Civil 298-2023 que revocó la sentencia de primera instancia Rol C-1789-2022 del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, en el sentido expuesto precedentemente. Redacción del Abogado Integrante Ricardo Garrido Álvarez Causa Rol Civil 298- 2023. Regístrese, comuníquese y devuélvase en su oportunidad.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintiuno de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Lo ordenado por la Excma. Corte Suprema por su resolución de fecha 11 de febrero de 2025 en causa Rol 11.547-2024 en orden a complementar la sentencia de segunda instancia en estos autos a fin de que esta Corte se pronuncie sobre la excepción de pago interpuesta por la recurrente y ejecutada en esta causa. Y se tiene a